Sarah Scazzi caso del momento e nuovi possibili risvolti

“Se ne parla tanto perché è inaccettabile che …..”, leggo da più parti perché sono in molti a subire l'influsso che deriva da un simile caso mediatico; è invece no: esso è inaccettabile per definizione in quanto delitto; solo che se ne parla tanto perché è il caso del momento!
Era forse accettabile il caso Tommi? o Cogne, Novi Ligure, Erba, Capaci, via D’Amelio ecc, ecc,? o magari oggi si potrebbe giustificare la strage degli innocenti di 2000 anni fa nonostante il tempo trascorso? Sono gesti della follia che la follia non dovrebbe giustificare; e che, in quanto fatti storici, non cesseranno mai di esistere, stigmatizzati dal cammino della civiltà, in tutti i libri di storia.
Gesti della follia che la follia non dovrebbe giustificare, ho detto, perché non trovo giusto che, nella maggior parte dei casi, i difensori si giocano la carta della infermità mentale dei loro patrocinati, nell'ormai malcelato tentativo di avvicinarsi il più possibile alla loro assoluzione.
Nel caso di Avetrana non siamo ancora giunti a questa fase; ma sono certo che ci si arriverà al più presto.
Al momento, stando all’attuale quadro fattuale scaturito dalle 1000 verità del vecchio Misseri, credo che uscirà fuori ben altro.
Il Michele Misseri ha dimostrato di essere un uomo debole, privo di carattere e perciò succube della figlia Sabrina; che, per contro, è forte e determinata nelle sue scelte e decisioni; per cui non è difficile che la figlia abbia minacciato anche pesantemente il genitore, costringendolo ad assumersi la paternità del delitto; tant’è che, non appena il Michele ha varcato la soglia del carcere, si è liberato psicologicamente; è uscito cioè dalla soggezione che gli incuteva la figlia.
Dopo qualche, infatti, ha detto la vera verità; o quanto meno quella più plausibile al momento.
Grazie[center]

Un caloroso benvenuto nel forum a Bovalina
Credo che il ringraziamento di conclusione del suo intervento vada a lei, per le saggie parole che mettono in luce una vergognosa carenza della nostra giustizia e di coscienza da parte di coloro che approfittano di queste lacune per aiutare degli assassini.

Grazie a Lei per l'apprezzamento! Le mie deduzioni sono frutto di ben trentadue anni di servizio in Tribunale (di cui 20 spesi in udienze penali) in una realtà come Napoli; e dell'analogo lavoro che sto continuando a fare in altra sede giudiziaria, come Assistente Giudiziario, in aula. Non intendo ricusare il piatto in cui mangio; ma certe cose devono essere sottolineare, perché chi produce la norma giuridica, imperativa e cogente, possa provvedere.
Di nuovo grazie e saluti.